“Шелкопряд”, или как читать книгу, написанную женщиной от лица мужчины

2016 год плавно стал для меня годом детективов (и, возможно, расстройства концентрации. Причина или следствие — вопрос открытый). Поэтому и “Шелкопряд” — книга, в которую я вбежала с мороза, особо не задумываясь о том, что это, вообще-то, серия. Что, в принципе, хорошо её характеризует — даже новичку сразу становится понятно, кто тут главный, кто Гермиона, кто статисты, кто из флэшбеков томно помахивает ручкой. Все при деле, все заняты.

От романа веет Добротностью с большой буквы Д. Преступление разыграно как по нотам. Персонажи описаны и преподнесены с филигранной точностью — стакан прямого, как шпала, характера, щепотка неуместности, три столовых ложки безумия. Подозрений на долю каждого из героев отмеряно в граммах — ровно столько, чтобы подозревать всех и не подозревать никого. Структура реальности, повторяющей вымысел (Страйк идет по следам Бумбокса, обходя по очереди всех действующих лиц романа и жизни его автора), кристально чиста и ясна — конечно, до резкого зигзага, который она предпринимает в последнюю минуту. И даже это завихрение сюжета проделано хирургически правильно: автор, не дрогнув ни единым мускулом, разыгрывает концовку по всем канонам Классического Британского Детектива.